Decision № 9106574, 20.04.2010, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-259/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Ковальовій Я.С.,

за участю прокурора Джоса А.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши 20 квітня 2010 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в :

В лютому 2010 року прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ними рибному господарству України на суму 2070 грн. 60 коп., посилаючись на те, що відповідач 21.03.2009 р. здійснив вилов риби з порушенням встановлених правил.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову, в якій також клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що згоден відшкодовувати заподіяну майнову шкоду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.03.2009 року відповідач в порушення п.п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, в ріці Південний Буг в районі с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області, з застосуванням забороненого знаряддя лову — 2-х сіток, з човна здійснив вилов цінних видів риби — 203 шт. тарані, по ціні 10 грн. 20 коп. згідно такси за 1 шт. (а.с. 5, 12)

Таким чином, своїми протиправними діями відповідач заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 2070 грн. 60 коп., яка на підставі п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.98 р. “Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу”, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” підлягає стягненню з нього.

З відповідача також належить стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (одержувач держбюжет Миколаївського р-ну, банк - УДК в Миколаївській області, МФО-826013, ОКПО-23086435, р/р 31118106700230) у відшкодування майнової шкоди 2070 грн. 60 коп., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.В. Стрєльніков