Decision № 9106561, 19.04.2010, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-131
Document №
9106561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-131/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 19 квітня 2010 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Банку “Київська Русь” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2009 року АБ “Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8351 грн. 59 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 02.10.2007 року між ним і відповідачем укладений кредитний договір за яким останній отримав кредит в сумі 10000 грн. на строк до 01.10.2009 року зі сплатою 25 % річних за користування ним. Отримавши кредитні кошти відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по кредиту, відсоткам, а також йому нараховані штрафні санкції згідно умов договору, що в сумі складає — 8351,59 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

02.10.2007 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 10000 грн. на строк до 01.10.2009 року зі сплатою 25 % річних за користування ним (п. 1 кредитного договору). В цьому договорі сторони визначили, що відповідач має повертати кредит і сплачувати проценти частинами, щомісяця з 1 по 20 число кожного відповідного місяця по 417 грн. В договорі сторони також передбачили, що в разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, відповідач сплачує позивачеві штраф в розмірі 25 % від суми простроченого платежу (п.п. 2.9., 2.10. кредитного договору). (а.с. 7-8)

Позивачем обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 13)

Отримавши кредитні кошти, відповідач став порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності сплати кредиту та процентів за користування ним, і допустив прострочення передбачених кредитним договором платежів. (а.с. 18)

Внаслідок прострочення платежів у відповідача виникла заборгованість по кредиту — 5153,81 грн.; по процентам – 1527,46 грн.; штрафні санкції за порушення умов кредитного договору (прострочення) — 1670,32 грн., а всього — 8351,59 грн. (а.с. 9-11)

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов’язання по кредитному договору, не повернув у встановлені строки кредит і не сплатив відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути залишок боргу по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного Банку “Київська Русь” в особі Миколаївської філії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку “Київська Русь” в особі Миколаївської регіональної дирекції (ЄДРПОУ 24214088, р/р НОМЕР_1 в МРД АБ “Київська Русь”, МФО 319092) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8351 грн. 59 коп., судовий збір – 83,52 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн., витрати пов'язані з викликом до суду в розмірі — 162,14 грн., а всього – 8717 грн. 25 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9106561 ?

Документ № 9106561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9106561 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9106561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9106561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9106561, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9106561, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9106561 refers to case No. 2-131

This decision relates to case No. 2-131. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9106544
Next document : 9106564