Decision № 9106036, 13.04.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

2-282/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі – Гуровій Л.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” на підставі кредитного договору від 26.05.2008 року №-225 Б-20, надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000 грн. з умовою – погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений – до 25.05.2011 року. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору позивач 26.05.2008 року уклав договір поруки з ОСОБА_3, який взяв на себе зобов’язання відповідати солідарно в повному обсязі за невиконання або несвоєчасне виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання та поручитель несе разом з позичальником солідарну відповідальність у повному обсязі за невиконання умов кредитного договору. Позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” заборгованість за кредитним договором в сумі- 22668 гривень 19 копійок, із яких: 14416 гривень 22 копійки – заборгованість по кредиту; 5401 гривня 97 копійок - заборгованість по сплаті відсотків; 2850 гривень 0 копійок – заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилась, від неї надійшла заява про визнання позову та слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явився, від нього надійшла заява про визнання позову та слухання справи за його відсутності.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору №22Б-20 від 26.05.2008 року; додаток №-1 до кредитного договору №22Б-20 від 26.05.2008 року; додаток № 2 до кредитного договору №22Б-20 від 26.05.2008 року; копію договору поруки від 26.05.2008 року; розрахунок заборгованості за кредитом; копію вимоги від 22.12.2010 року № МК31/2-501), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” на підставі кредитного договору від 26.05.2008 року №-22Б-20 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000 грн. з умовою – погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений – до 25.05.2011 року. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору позивач 26.05.2008 року уклав договір поруки з ОСОБА_3, який взяв на себе зобов’язання відповідати солідарно в повному обсязі за невиконання або несвоєчасне виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом, що відповідно умов кредитного договору є підставою для дострокового виконання боргових зобов’язань та стягнення з відповідачів у солідарному порядку суми кредиту. Заборгованість по кредитному договору на час розгляду справи в суді становить 22668 гривень 19 копійок, із яких: 14416 гривень 22 копійки – заборгованість по кредиту; 5401 гривня 97 копійок - заборгованість по сплаті відсотків; 2850 гривень 0 копійок – заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит – це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином діями відповідачів були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову – стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” 22 668 гривень 19 копійок, із яких: 14416 гривень 22 копійки – заборгованість по кредиту; 5401 гривня 97 копійок - заборгованість по сплаті відсотків; 2850 гривень 0 копійок – заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідачі є стороною, котра при виконанні зобов’язань діяла недобросовісно.

На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 553; 554; 1050, 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 19 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 226 (двісті двадцять шість) гривень 68 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

13.04.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі – Гуровій Л.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 19 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 226 (двісті двадцять шість) гривень 68 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” (транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: