
19.08.2020
Справа № 469/266/20
2-з/469/4/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 31856 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хари Н.С., вчиненого 17.12.2019 року.
Просила суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого напису, посилаючись на те, що з її заробітної плати на підставі виконавчого напису будуть стягуватися кошти, повна сума стягнення 14838.21 грн.
19 серпня 2020 року від заявника надійшла письмова заява про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
За таких обставин заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 31856 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хари Н.С., вчиненого 17.12.2019 року повернути заявнику за його заявою.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 91057942, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 469/266/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: