
Справа №464/6785/14-ц
пр № 2/464/446/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
секретаря судових засідань Бусько Ю.В.
за участю:
представника позивача Червінського І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини такої, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.З. Чорна
The court decision No. 91057635, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/6785/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: