
Дата документу 19.08.2020
Справа № 334/4661/20
Провадження № 2/334/3193/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», місцезнаходження: вул. Саксаганського,14 оф.301, м. Київ,01033
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місцезнаходження : АДРЕСА_2 ,
приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, місцезнаходження: бул. Бельфорський, буд. 26, оф. 1, 2, 69065,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Представник позивачки - адвокат Вельможко Олег Олександрович звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Аланд», в якому просить визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1438 від 15.04.2020, вчинений 13.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за №10413, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості у сумі 32 229,89 гривень за кредитним договором №R53113337470B від 27.09.2012 таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.274, ст.277, 279 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.187, 260 ЦПК України, суд-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/4661/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 17 вересня 2020 року о 09.00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. 9.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду – пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
The court decision No. 91056000, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4661/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: