Sentence № 9105516, 04.03.2010, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-86/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кобзар В.М.

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.,Вихопень П.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з робітників, із неповною середньою освітою, працює: шахта № 4 м. Червоноград - різноробочим, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов»язаний, на обліку знаходиться в Червоноградському райвійськоматі, несудимий,

- в злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.09.2009 року в с. В»язова, Жовківського району, Львівської області, незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби, а саме, 40.21 гр. макової соломи, без мети збуту, які 10.09.2009 року було виявлено та вилучено працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області під час проведення комплексного профілактичного відпрацювання Львівської області.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та суду пояснив: що 10.09.2009 року він разом з друзями їхав в автомобілі марки Москвич, який належить ОСОБА_2, в с. Нова Кам»янка на день народження до його знайомого. Проїжджаючи через с. В»язова вони зупинились щоб дізнатися як проїхати в с. Нова Кам»янка і в цей час до них під»їхали працівники міліції які у нього виявили та вилучили макову солому. Дану макову солому він знайшов на узбіччі дороги, про знахідку нікому не розповідав. Наміру продавати її не мав, хотів взяти собі так як раніше вживав наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Кваліфікація дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, що пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1, є те, що він щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання та має на неповнолітню дитину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Також на думку суду, з підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області 150,24 грн. за проведення експертизи № 3/1718 від 12.09.2009 р. та 187,80 грн. за проведення експертизи № 3/1411 від 24.09.2009 р., оскільки такі проводилася експертною установою та досліджувався наркотичний засіб, який незаконно придбав, зберігав та перевозив підсудний.

Речові докази по справі, полімерний пакет з подрібненими рослинами маку опечатаний з написом К/с 121-1493, що зберігається в камері схову речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області, на думку суду, слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

- за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов”язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 338,04 грн. (триста тридцять вісім грн. 04 коп.) в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області ( м.Львів, пл.Григоренка, 3), ЄДРПОУ 23949066 банк УДК у Львівській області: р/р 35221003000808, МФО 825014.

Речовий доказ по справі: полімерний пакет з подрібненими рослинами маку опечатаний з написом К/с 121-1493, що зберігається в камері схову речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя :