
Справа № 545/2118/20
Провадження № 2/545/1003/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-сума отриманого відповідачем кредиту на підставі анкети-заяви від 04.01.2019 року;
-яка картка видана ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви від 04.01.2019 року, із зазначенням терміну її дії, умов кредитування та докази на їх підтвердження;
-чи збільшувався кредитний ліміт по картці;
-строк дії кредитного договору;
-початок виникнення та порядок нарахування заборгованості по кожному виду нарахувань (заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками), а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із посиланням на умови договору;
-не зазначені відомості про те, що при підписанні анкети-заяви від 04.01.2019 року ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», тарифами користування кредитною карткою, та якими доказами це підтверджується.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 91054479, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/2118/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: