
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/96/17
Провадження № 2-п/433/25/20
УХВАЛА
19.08.2020 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником заявника засобами електронного зв`язку надано суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що представник заявника має велику кількість судових засідань у м. Дніпрі, тому не має змоги періодично відвідувати судові засідання в смт. Троїцьке Луганської області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести о 10 год. 00 хвилин 28 серпня 2020 року в режимі відеоконференції між Троїцьким районним судом Луганської області (92100, Луганська область, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а) та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 57) з обов`язковим направленням копії даної ухвали на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для її організації.
Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника Пашніної Анни Володимирівни доручити уповноваженій службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену службову особу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу представника заявника ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 91053902, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 433/96/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: