ПОСТАНОВА
Справа № 3-519/2010 р.
23 квітня 2010 року смт. Слов’яносербськ
Суддя Слов’яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши справу, яка надійшла від ДПІ у Слов’яносербському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Комсомольск, на Амурі, директор ТОВ СП «Цегельний завод», мешкає – м. Лисичанськ, вул. Літейна, 2/22
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Ведення податкового обліку з порушенням порядку, встановленого законом, а саме: порушення податкового законодавства, а саме, заниження податку на прибуток у сумі 9000,00 грн. у т.ч. за 4-й квартал 08р. завищення ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 52949 грн. у т.ч. за березень 2009 р. у сумі 52949 грн. Акт документальної перевірки від 08.04.2010 р. №30/23-32292709. Було порушено п. 5.1 п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 324/94 ВР в редакції від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 ЗУ Про ПДВ» від 03.04.1997 р. № 168/97 –ВР та скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджено:
- протоколом КР № 039525 від 08.04.2010 року;
- поясненнями правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Слов’яносербський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Скворцова В.Г.
The court decision No. 9105291, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-519/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: