
Справа № 939/728/20
РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші" та ОСОБА_1 укладений договір про надання позики №3434004477-094588, відповідно до якого він отримав позику у розмірі 7000 гривень. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 13 листопада 2019 року має заборгованість за кредитом в сумі 106590,10 грн. 02 травня 2019 року між позикодавцем та ТОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Також до фактора перейшли права грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином ТОВ "ФК "Преміум актив" набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3434004477-094588 від 11 січня 2019 року. Оскільки відповідачем не виконано взятих на себе грошових зобов`язань, просив стягнути з нього кредитну заборгованість у розмірі 106590,10 грн. та понесені судові витрати.
25 травня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідач про розгляд справи повідомлений, у встановлені судом строки відзив не подав.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3434004477-094588 від 11 січня 2019 року відповідач отримав позику в розмірі 7000 грн., що підтверджується копіями договору з додатком №1 до нього, анкети клієнта, правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах кредиту ТОВ "ФК "Є гроші" (а.с.10-14, 28-30, 37-40).
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується копіями платіжного доручення №27188 від 11 січня 2019 року та інформаційної довідки (а.с.19-20).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.15-18) станом на 13 листопада 2019 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 106590,10 грн., з яких 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1393,00 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 91197,10 грн. - заборгованість за відсотками за прострочення, 7000 грн. - штраф. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.
02 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" та ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші" укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/1, відповідно до якого відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Преміум актив" набуло статус нового кредитора - стягувача за договором кредиту ОСОБА_1 від 11 січня 2019 року, що підтверджується копіями договору, витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу (а.с.7-9).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 2102 грн.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Преміум актив" заборгованість за договором №3434004477-094588 від 11 січня 2019 про надання позики в розмірі 106590 (сто шість тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 10 копійок та на відшкодування судових витрат 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
The court decision No. 91048436, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 939/728/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: