
Справа № 939/1549/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, безробітного, одруженого, має одну неповнолітню дитину, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2020 року, приблизно, о 22-й годині 50 хвилин, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розпочав зі своєю дружиною ОСОБА_2 словесну суперечку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав її за одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 29 липня 2020 року він прийшов додому п`яний і вчинив сварку зі своєю дружиною; під час сварки лаявся, хапав дружину за одяг; на даний час вони з дружиною примирилися; у скоєному щиро розкаявся.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються також фактичними даними, що містяться в заяві ОСОБА_2 від 29 липня 2020 року, відповідно до якої вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який у п`яному стані за місцем їхнього спільного проживання вчинив домашнє насильство, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 29 липня 2020 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність, і вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, як обставина, що обтяжує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 32 (тридцять дві) години.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
The court decision No. 91048431, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 939/1549/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: