Decision № 910467, 02.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2007 р. Справа № 13/3473

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І. розглянув справу за позовом ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси пр Хіміків, 76

до відкритого акціонерного товариства «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», м. Черкаси, вул. Портова, 8

про стягнення 38098 грн. 71 коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання.

За участю представників сторін:

від позивача: Кривошия П.В. –за довіреністю №51 від 11.01.2007 р.

від відповідача: участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 1 січня 2005 року був укладений договір №73 на постачання теплової енергії споживачу –відкритому акціонерному товариству «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»- з послідуючим продовженням на майбутнє.

В період з 01.02.2007 р. по 01.05.2007 р. позивачем було відпущено відповідачу:

- 139,74 Гкал, за тарифом 227,2 грн. за 1 Гкал + ПДВ -20%, на суму 38098,71 грн.;

Відповідно до п.6.2 договору №73 від 01.01.2005 р. розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

На день подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 38098,71 грн.

Під час розгляду справи позивач та відповідач уклали двохсторонню угоду від 27.07.2007 р., за умовами якої позивач зменшує відповідачу заборгованість за відпущену теплову енергію по договору №73 від 01.01.2005 р. в сумі 810 грн. 94 коп. Крім того, відповідачем 25.07.2007 р. в добровільному порядку сплачено 10000 грн. боргу за відпущену теплову енергію, що підтверджується витягом з банківського реєстру від 25.07.2007 року.

Відповідач наявність боргу не заперечив. Пропозицій по врегулюванню спору не подав.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712 ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла не оплачені.

Відповідач вимоги в частині стягнення боргу не заперечив. Доказів повного погашення заборгованості не представлено. Стягненню підлягає 27787 грн. 77 коп. (38098,71 грн. –810,94 грн. - 10000 грн. = 27787,77 грн.) заборгованості за отримане тепло –станом на 1 серпня 2007 року.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –380,98 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –відкритого акціонерного товариства «2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», м. Черкаси, вул. Портова, 8, код 14282579, рахунок №26001281849091 в Черкаській філії Комерційного банку «ПриватБанк», МФО 354347

на користь позивача –ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок №26009001304522 філія ЗАТ «ОТП Банк», МФО 344034

27787 грн. 77 коп. боргу за послуги теплопостачання, 380 грн. 98 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог провадження припинити за відсутністю предмету спору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.