№ 910462, 14.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2007
Case No.
16/3443а
Document №
910462
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/3443а

"14" серпня 2007 р., 14 год. 15 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

прокурор: Кучеренко О.І.

позивача: Герасевич О.А. - за довіреністю;

відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до Комунального підприємства "Темп" про стягнення 39 528,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 35 826,64 грн., 3090,13 грн. штрафу та пені в сумі 611,82 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 за період лютого-травня 2007 року та рішень про застосування фінансових санкцій. В судовому засіданні представник позивача та прокурор вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне засідання не направив, відзиву на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи в дане засідання не подавав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача і прокурора, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 - далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за лютий - травень 2007 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 47 040,71 грн. заборгованості по внесках до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Заперечень проти неотримання вимог від 06.07.2007 року. 06.04.2007 року, 07.05.2007 року, 06.04.2007 року, 05.06.07 року, 25.06.2007 року, копії яких знаходяться у справі, відповідач суду не надав.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання.

За доводами позивача, відповідач розрахунок у повній сумі не провів, сплативши на погашення недоїмки лише 11 214,07 грн. Залишок боргу по внесках становить 35 856,64 грн. ( 47 040,71-11 214,07).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішень позивача № 74 від 06.03.2007 року, № 74 від 06.03.2007 року, № 130 від 23.04.2007 року, № 172 від 26.04.2007 року про застосування фінансових санкцій за порушення строків сплати страхових внесків та донарахування сум страхових внесків, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 4 007,54 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 768,94 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримувалися поштовим зв'язком, що підтверджується наявними у справі копіями поштових повідомлень про вручення кореспонденції.

Розрахунок за штрафом та пенею відповідач у повній сумі не провів. На погашення штрафу сплачено лише 917,41 грн., а на погашення пені - 157,12 грн.

Залишок заборгованості по штрафу становить 3090,13 грн. ( 4007,54-917,41), а по пені - 611,82 грн. ( 768,94-157,12).

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами в повному розмірі відповідач суду не надав.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 35 826,64 грн. боргу по внесках, 3090,13 грн. штрафу та 611,82 грн. пені, а всього - 39 528,59 грн.

На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 395,29 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Темп" , ідентифікаційний код 32364998, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ржевська, 2:

на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, ідентифікаційний код 21366449, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 45а, рахунок № 25608301362 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 -- 35 826,64 грн. боргу по внесках, 3090,13 грн. штрафу та 611,82 грн. пені, а всього - 39 528,59 грн.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –395,29 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 910462 ?

Документ № 910462 це

Яка дата ухвалення судового документу № 910462 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 910462, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 910462, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 910462 refers to case No. 16/3443а

This decision relates to case No. 16/3443а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 910460
Next document : 910467