
Справа № 308/7758/14-ц
6/308/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Я.Мельник,який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із заявою про заміну сторони виконаного провадження, боржник ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 185, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 27.08.2020 року.
Витребувати з архіву Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/7758/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
The court decision No. 91040269, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/7758/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: