
Справа №263/18636/19
Провадження №2/263/920/2020
УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради інформації, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо переміщена особа, за якою адресою та за який період.
Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та необхідність витребування з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради інформації, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо переміщена особа, за якою адресою та за який період.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: пр.Миру, 70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) наступну інформацію:
чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою та з якого періоду зареєстровано місце перебування останнього, як внутрішньо переміщеної особи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 91040244, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/18636/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: