
Справа № 676/3917/20
Номер провадження 2/676/1805/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 серпня 2020 р. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу 675/3917/20 за позовом ОСОБА_1 , до Староушицької селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
У С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимог щодо підсудності.
Учасники справи не з`явилися, про день та час підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно, належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
вивчено матеріали справи, а саме: позовну заяву з додатками та та висновок експерта.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Шевченка, 29 каб. 9 м. Кам`янець-Подільський, на 24 вересня 2020 року на 08.30 годину, про що повідомити учасників справи.
Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М.
The court decision No. 91038245, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/3917/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: