Decision № 91038241, 18.08.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
676/3846/20
Document №
91038241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3846/20

Номер провадження 2/676/1776/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 серпня 2020 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець -Подільському цивільну справу № 676/3846/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар`єр», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 року ОСОБА_1 звернлася до суду з позовом до Державного підприємства «Нігинський кар`єр», про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 11382.50 грн., та середнього заробітку за весь час затримки при звільненні за період з 03.06.2019 року по 31.07.2020 року по день фактичного розрахунку в розмірі 127712.65 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з 15 грудня 2014 року по 03 червня 2019 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем. При звільненні з нею не проведено розрахунок, так заборгованість по зарплаті за період з жовтня 2018 року по червень 2019 року становить 11382.50 грн. У зв`язку з чим набула права на виплату коштів за затримку розрахунку при звільненні

Представник позивачки Бориславський В.М., який діє на підставі ордера серія ХМ № 004899 від 30.07.2020 року подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 15.12.2014 року по 03.06.2019 року перебувала на посаді економіста Державного підприємства «Нігинський кар`єр», що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 . Наказом № 41-к від 03.06.2019 року позивачка була звільнена з роботи відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін. При звільненні з ОСОБА_1 не проведено розрахунок, так згідно довідки № 295 від 17.06.2020 року ДП «Нігинський кар`єр» вбачається, що ОСОБА_1 нараховано до виплати заробітну плату станом на 17.06.2020 року в розмірі 11382.50 грн.

Середньомісячна заробітна плата позивача становить 8584.00 грн., що підтверджується довідкою № 294 від 17.06.2020 року.

Отже, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за весь період становить 127712.65 грн. ( середній заробіток 418.73 грн. х 305 робочих днів = 127712.65 грн.).

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня пiсля пред`явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок.

Оскільки з позивачкою не було проведено розрахунок при звільненні, вона має право на стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, що передбачено ст. 117 КЗпП України, в разi невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звiльненому працiвниковi сум у строки, зазначенi в статтi 116 цього Кодексу, при вiдсутностi спору про їх розмiр пiдприємство, установа, органiзацiя повиннi виплатити працiвниковi його середнiй заробiток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Частиною 6 статті 141 ЦПК України, передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар`єр», (код ЄДРПОУ 00373741, юридична адреса: вул. Радянська, 1А, с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2018 року по червень 2019 року в розмірі 11382.50 грн. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 03.06.2019 року по 31.07.2020 року в розмірі 127712.65 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар`єр», (код ЄДРПОУ 00373741, юридична адреса: вул. Радянська, 1А, с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області) судовий збір на користь держави в розмірі - 1390,95 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі - 11382.50 грн. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 17 серпня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л.М.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91038241 ?

Документ № 91038241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91038241 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91038241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91038241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91038241, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 91038241, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91038241 refers to case No. 676/3846/20

This decision relates to case No. 676/3846/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91038239
Next document : 91038245