
Федина Володимир Миколайович Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/814/19
Номер провадження 1-кп/950/38/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
з участю: прокурора – Лук`яненка Ю.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Ясинка М.М., представника потерпілої сторони – Пирхи А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В Лебединському райсуді на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судове засіданні викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але до суду не прибули з невідомих причин.
Прокурор в судовому засіданні наполіг на допиті вказаних свідків та вважає, що їх необхідно доставити до суду примусово.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України;
У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ,
в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 19.10.2020 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
Виконання ухвали доручити Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 91034740, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 580/814/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: