№ 9103281, 25.03.2010, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
3-213
Document №
9103281
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-213/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління ВАТ «Лопушнянський кар’єр»,

за ст. 163-1, ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 16.03.2010 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції ВАТ «Лопушнянський кар’єр» встановлено порушення податкового обліку, а саме: занижено до сплати податок на прибуток в сумі 118989 грн., в тому числі за четвертий квартал 2006 року – 17283, 00 грн.; за перший квартал 2007 року -9096,00, за другий квартал 2007 року – 41735,00 грн., за третій квартал 2007 року -21573,00 грн., за четвертий квартал 2007 року -29302,00 грн.; податок на додану вартість в сумі -95190,00 грн., в тому числі за листопад 2006 року – 11326,00 грн., за грудень 2006 року -2500,00 грн., за березень 2007 року -7277,00 грн., за квітень 2007 року -9473,00 грн., за травень 2007 року -23915,00 грн., за серпень 2007 року -4044,00 грн., за вересень 2007 року -13214,00 грн., за жовтень 2007 року -13441,00 грн., за грудень 2007 року -10000, 00 грн.

Правопорушник під час розгляду справи свою вину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1, ч.2 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року, актом №925/231/00373729 від 07.12.2009 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1, ч.2 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1, ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9103281 ?

Документ № 9103281 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9103281 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9103281 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9103281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9103281, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9103281, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9103281 refers to case No. 3-213

This decision relates to case No. 3-213. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9003726
Next document : 9505450