Court ruling № 91032123, 18.08.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4019/20

1-кп/303/647/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі судового засідання Дорош У.О.

за участю:прокурора Сінкіна Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020075040000055 від 10.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.07.2020 о 17 год. 58 хв., знаходячись в супермаркеті "Алма" по вул. Яворницького, 3 в м. Мукачево, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового прилавку одну пляшку лікеру марки "Sheridan's " вартістю 795 грн., спричинивши ТОВ "Закарпатська продовольча компанія" матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною та відшкодуванням завданої шкоди.

Представник потерпілогоТОВ "Рітейл Трейд Закарпаття" Футорняк Р.М. подав до суду заяву про пооведення підготовчого судового засідання у його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України .

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою стороною та відшкодував завдану шкоду, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити, у відповідності до ст.46 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286-288, 314 ч.3 п.2 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №12020075040000055 від 10.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речовий доказ- магнітний носій диск CD-R з відеозаписом з камери спостереження супермаркету "Алма" по вул. Яворницького, 3 в м. Мукачево, що зберігається в матеріалах кримінального провадження-залишити при справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш