Decision № 91026365, 18.08.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.08.2020
Case No.
617/1157/20
Document №
91026365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1157/20

Провадження № 2/617/530/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 рокуВовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між ТОВ «Сімпл Мані» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00009678 від 05 січня 2018 року. 12 березня 2019 між ТОВ «Сімпл Мані» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20190312, за яким право вимоги по кредитним договорам та відступлене на користь ТOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Позивачу надано право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № SM-00009678 від 05 січня 2018 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі. Відповідно до виписки з реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № SM-00007247 від 10 жовтня 2017 в сумі 34736 грн. 19 коп. Відповідно до виписки з реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № SM-00009678 від 05 січня 2018 року в сумі 33475 грн. 76 коп., з яких 18475 грн. 15 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8560 грн. 50 коп. - сума заборгованості за комісіями 9щомісячний процент); 0 грн.11 коп. - сума заборгованості за процентами; 6440 грн. 00 коп.- сума за пенею. Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення банку, не виконав свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, тому ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № SM-00009678 від 05 січня 2018 року у розмірі 33475 грн. 76 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що між ТОВ «Сімпл Мані» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00009678 від 05 січня 2018 року. 12 березня 2019 між ТОВ «Сімпл Мані» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20190312, за яким право вимоги по кредитним договорам та відступлене на користь ТOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Позивачу надано право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № SM-00009678 від 05 січня 2018 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі. Відповідно до виписки з реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № SM-00007247 від 10 жовтня 2017 в сумі 34736 грн. 19 коп.

Відповідно до виписки з реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № SM-00009678 від 05 січня 2018 року в сумі 33475 грн. 76 коп., з яких 18475 грн. 15 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8560 грн. 50 коп. - сума заборгованості за комісіями щомісячний процент); 0 грн.11 коп. - сума заборгованості за процентами; 6440 грн. 00 коп.- сума за пенею. Відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення банку, не виконав свої зобов`язання.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, тому ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № SM-00009678 від 05 січня 2018 року у розмірі 33475 грн. 76 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по договору № SM-00009678 від 05 січня 2018 року у розмірі 33475 грн. 76 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (а.с.4) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ЄАПБ», відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № SM-00009678 від 5 січня 2018р. в розмірі 33475 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 91026365 ?

Документ № 91026365 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91026365 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91026365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91026365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91026365, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91026365, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 91026365 refers to case No. 617/1157/20

This decision relates to case No. 617/1157/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91026362
Next document : 91026368