
Справа № 345/2553/20
Провадження № 2/345/954/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не зявилися,однак представник позивача подав суду заяву у якій вказав,що позов підтримує та просить розглядати справу у їх відсутності.
Згідно фотокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до чого виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис №28.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач помер, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі, а від так у суду відсутні підстави для зупинення провадження з метою встановлення кола можливих правонаступників.
Зі змісту п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду,шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи ,якому ухвала не була вручена у день її складення ,має право на поновлення пропущеного строку на аеляційне оскарження ,якщо аеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 91025249, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 345/2553/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: