Court ruling № 91024352, 18.08.2020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2007/20

4-с/0203/19/2020

УХВАЛА

18 серпня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/2007/20 було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Служба у справах дітей П?ятихатської районної державної адміністрації, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного виконавця, пов`язані з передачею на реалізацію, а також реалізацію на електронних торгах майна.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно скарги в якості заінтересованої особи по справі була залучена приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., дії якої оскаржувались.

Скарга була подана ОСОБА_1 .

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 17.08.2020 року було допущено описки та скаржником зазначено ОСОБА_2 , а також не зазначено серед складу сторін, приватного виконавця Русецьку О.О.

В зв`язку з цим, вказана описки підлягають виправленню на підставі ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року у цивільній справі №203/2007/20, вважаючи, що судом було розглянуто скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Служба у справах дітей П?ятихатської районної державної адміністрації, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного виконавця, пов`язані з передачею на реалізацію, а також реалізацію на електронних торгах майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак