
Справа № 199/9000/19
(1-кс/199/911/20)
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
18 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі секретаря судового засідання Павлюка С.М., представника потерпілого Романцова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Романцова Максима Вікторовича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , про відвід головуючому слідчому судді Богун Оксані Олегівні з розгляду об`єднаних в одне провадження скарг представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Романцова Максима Вікторовича на бездіяльність дізнавача СД Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Григоренка О.С. у кримінальному провадженні № 42019042630000239 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо нерозгляду клопотань представника потерпілого,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні заяви Романцова Максима Вікторовича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , про відвід головуючому слідчому судді Богун Оксані Олегівні з розгляду об`єднаних в одне провадження скарг представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Романцова Максима Вікторовича на бездіяльність дізнавача СД Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Григоренка О.С. у кримінальному провадженні № 42019042630000239 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо нерозгляду клопотань представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде оголошено о 08 год. 40 хв. 20 серпня 2020 року.
Суддя:
18.08.2020
The court decision No. 91023698, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/9000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: