
Справа № 265/3623/20
Провадження № 2-во/265/63/20
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що 28 травня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
26 червня 2020 року судовим наказом № 2н/265/434/20 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, проте в ньому неправильно вказаний ІПН заявниці ОСОБА_1 , а саме вказаний « НОМЕР_2 », а треба « НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Оскільки, в судовому наказі суд допустив описку, вказавши ІПН заявниці « НОМЕР_2 », а не « НОМЕР_3 », тому є підстави для виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: замінити ІПН ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Копилова
The court decision No. 91023218, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 265/3623/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: