Court ruling № 9102201, 26.08.2008, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-4536/2008 р. Головуючий 1 -ої інст. Божко В. В.

Доповідач Із.майлова Г.Н.

УХВАЛА

26 серпня 2008 року м. Харків.

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 липня 2008 року у задоволенні позову ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав на нього апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" при подачі апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції повинні бути сплачені витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за подачу позовної заяви до суду першої інстанції. Тобто при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 необхідно було сплатити витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (розгляд спору майнового характеру). (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 220050000, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 липня 2008 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк до 10 вересня 2008 року для доплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Роз'яснити ОСОБА_4, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.