Court ruling № 91016868, 18.08.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 12594/20 від 17.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 17.08.2020 №б/н

заявника, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судом на 27.08.2020 призначено до розгляду:

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 30.10.2019 №140/8/898 з вимогами: залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Вектор Банк" та здійснити процесуальне правонаступництво стосовно кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль";

клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 19.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

17.08.2020 до Господарського суду Черкаської області від представника заявника, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", адвоката Т.В. Мальованої, надійшла заява від 17.08.2020 №б/н про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 27 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив, що не може прибути у судове засідання з огляду на продовження дії адаптивного карантину та пов`язаних з ним обмежень і заборон.

Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що для розгляду заяви правонаступник має пред`явити суду в оригіналі документи про право вимоги, які не можуть бути досліджені із застосуванням технічних засобів проведення відеоконференції, що саме у зв`язку з відновленням транспортного сполучення між м.Києвом та м.Черкаси та послабленням умов карантину справу призначено до розгляду, що клопотання не містить будь-яких обґрунтувань неможливості участі у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 17.08.2020 №б/н про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.08.2020, з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала суду набрала законної сили 18.08.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику (АТ "Райффайзен Банк Аваль").

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-2