
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/432/20
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, буд. 6, ЄДРПОУ 04363876) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 2, ЄДРПОУ 23160500) про стягнення боргу та пені за договором оренди землі №9940 від 18.09.2007,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 10.08.2020 представники сторін не з`явилися. До Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача №15-20 від 10.08.2020 про розгляд справи за відсутності позивача. Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити останнє.
Окрім того, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 07.09.2020 на 15:10.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача №15-20 від 10.08.2020 про розгляд справи за його відсутності.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2020 на 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано17.08.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 91016133, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/432/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: