Court ruling № 9100509, 23.05.2008, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-2756 2008 p. Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.

Категорія - захист прав споживачів Доповідач - Зазулинська Т.П.

УХВАЛА

23 травня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец», третя особа- ОСОБА_4 про захист прав споживачів,

встановив :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.08р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

17.04.08р. Українсько-російсько-американським ТОВ підприємством «Спец» подано заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 23.04.08р. - апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подачу апеляційної скарги апелянтом не оплачено.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору або витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно положень Декрету КМУ «Про державне мито» та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 по зазначеній справі апелянтом підлягає оплаті судовий збір в розмірі 29,75 грн.( 25,50+4,25) та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец» без руху для усунення недоліків скарги: оплати судового збору в сумі 29,75грн. на рахунок 3141053770001 Іапеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000та надати строк для усунення вказаних недоліків до 06 червня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя ,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец», третя особа - ОСОБА_4 про захист прав споживачів залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року - до 06 червня 2008 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.