
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 серпня 2020 року Справа № 925/1023/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідачів:
1) Селянське (фермерське) господарство «Форсінг», Черкаська область, Звенигородський район, с. Мизинівка,
2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про солідарне стягнення 366222,75 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Форсінг» та до гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 366222,75 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 15 липня 2019 року та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 11 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР (та міграційного реєстру на громадянина) на позивача та відповідачів станом на момент звернення з позовом до суду.
5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача та докази своєчасного належного виконання договору.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 90962045, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1023/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: