Court ruling № 90952307, 12.08.2020, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 486/1523/15-ц

Провадження № 2/486/140/2020

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та відновлення провадження у справі

12.08.2020 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін Олександр Іванович, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року ПАТ “УкрСиббанк” звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015 року, було визначено головуючою у справі суддю Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.В..

Ухвалою суду від 13.08.2019 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 486/1326/19 за позовом ОСОБА_4 до АТ "УкрСиббанк", Носко О.В., ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання недійсним договору іпотеки.

У зв`язку з відставкою судді Франчук О.Д., протоколом передачі судової справи від 04.11.2019 року, справу передано в провадження судді Савіну О.І..

Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

06.08.2020 року на адресу суду надійшло колопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судового рішення у справі № 486/1326/19.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

З огляду на те, що відбулась заміна головуючого у справі, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 254, 274 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновити.

Прийняти цивільну справу № 486/1523/15-ц до свого провадження та призначити підготовче засідання на 14-00 годину 24 вересня 2020 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду: Олександр Іванович Савін