
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 300/48/15-ц
Провадження №4с/936/2/2020
13.08.2020 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді - Павлюка С.С.
при секретарі судових засідань - Бігарію М.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою адвоката Жарського Тараса Володимировича в інетерсах ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про арешт коштів боржника №61121926 від 31.01.2020 року,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за скаргою адвоката Жарського Тараса Володимировича в інетерсах ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про арешт коштів боржника №61121926 від 31.01.2020 року.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Разом з тим, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги відкладсти.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З наведених міркувань та керуючись ст. 223 ст. 247 ЦПК України, -
у х в а л и в:
справу слуханням відкласти на 26.08.2020 року о 11:15 год.
Сторін попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк С. С.
The court decision No. 90947486, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 300/48/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: