Court ruling № 90944007, 06.07.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.07.2020
Case No.
422/5294/12
Document №
90944007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.07.2020 Єдиний унікальний номер 422/5294/12

Єдиний унікальний номер 422/5294/12

Провадження № 6/205/146/20

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» засобами поштового зв`язку направило заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 18 червня 2020 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 19 червня 2020 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року у сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп. 30 листопада 2012 року з метою виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2/422/4096/2012. 26 листопада 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження ВП № 60706564. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффазен Банк Аваль» відступило право вимоги у тому числі за кредитним договором № 014/4124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 114/2-28/1, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 60706564 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року у сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп. (а.с. 12-13).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 60706564 з примусового виконання рішення суду (а.с. 14-16).

18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-28, у тому числі і за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року (а.с. 4-7).

18 грудня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення (а.с. 8-11).

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 60706564 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості за кредитним договором 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року про стягнення суми боргу 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп., з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90944007 ?

Документ № 90944007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90944007 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90944007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90944007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90944007, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 90944007, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90944007 refers to case No. 422/5294/12

This decision relates to case No. 422/5294/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90944006
Next document : 90944010