Court ruling № 90911368, 11.08.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.08.2020
Case No.
359/11172/13-ц
Document №
90911368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/162/2020

Справа №359/11172/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №3/КК-2011/05 від 02 грудня 2011 року в розмірі 189280 гривень 71 копійки. На підставі цього рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист. 30 серпня 2019 року між ПАТ «Старокиївський Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» був укладений договір про відступлення прав вимоги. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №3/КК-2011/05 від 02 грудня 2011 року, укладеним між ПАТ «Старокиївський Банк» та ОСОБА_1 перейшло ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Таким чином, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Старокиївський Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Представник заявника Слостін А.Г. просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснити за його відсутності.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши подану заяву та письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський Банк» заборгованість за кредитним договором №3/КК-2011/05 від 02 грудня 2011 року в розмірі 189280 гривень (а.с.30).

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-08-02-000070-b від 09 серпня 2019 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» придбало на аукціоні лот у вигляді кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за кредитним договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами в кількості 110 шт. (а.с.15-16).

30 серпня 2019 року ПАТ «Старокиївський Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» уклали договір №14 про відступлення прав вимоги, відповідно до ПАТ «Старокиївський Банк» відступив, а ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набув право грошової вимоги до позичальників, зазначених у додатку №1 до цього договору (а.с.10-13).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №3/КК-2011/05 від 02 грудня 2011 року, укладеним між ПАТ «Старокиївський Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром договорів, права за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є додатком №1 до договору відступлення прав вимоги від 30 серпня 2019 року (а.с.8-9).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Старокиївський Банк» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі №359/11172/13-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд.8А оф.111, код ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому листі №359/11172/13-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 189280 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90911368 ?

Документ № 90911368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90911368 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90911368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90911368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90911368, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90911368, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90911368 refers to case No. 359/11172/13-ц

This decision relates to case No. 359/11172/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90906523
Next document : 90911369