
07.08.2020
Справа № 482/815/20
Номер провадження 2/482/360/2020
У Х В А Л А
07 серпня 2020 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., вивчивши матеріали позовної заяви позовом Військової частини А0666(В0095) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2020 року позивач Військова частина А0666(В0095) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів.
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.05.2020 року позовну заяву в/ч А0666(В0095) про стягнення шкоди завданої отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів, було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання заяви у сумі 2102,00 грн. на реквізити отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
У зв`язку з наведеним переліком недоліків заяви, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.07.2020 р. вбачається, що позивачем в/ч А0666(В0095) копія ухвали отримана, про що свідчить особистий підпис представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, вимоги, визначені ЦПК України щодо форми та змісту заяви, які зазначені в ухвалі суду від 15.05.2020 року, позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (або заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). У звязку з наведеним, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини А0666(В0095) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої отриманням без належної на те правової підстави грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.
Суддя О.І. Демінська
The court decision No. 90902433, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 482/815/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: