Court ruling № 90899451, 11.08.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12844/17

н/п 2-с/953/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"11" серпня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягував Комунальне підприємство «Харківводоканал» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року заявники звернулись до Київського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.09.2017 року про стягнення з них солідарно на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3985,39 грн., а також судові витрати у розмірі 800 грн., з кожного по 400 грн. Заявники вважають, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки в даних правовідносинах існує спір щодо заборгованості та відсутні документальні докази, а саме двосторонній договір на послугу. Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу 15-денного строку.

Разом з заявою про скасування судового наказу, заявники подали до суду клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вони дізнались про існування судового наказу 03.08.2020 р. з відомостей, що містяться в інформаційних системах Єдиний реєстр боржників та Автоматизована система виконавчого провадження, коли вже було відкрито виконавче провадження. В матеріалах справи а.с.16 міститься супровідний лист , в якому вказано, що копія судового наказу з додатками направлялась на адресу реєстрації боржників. На а.с. 17 міститься конверт, який повернули за терміном зберігання, в якому знаходиться копія судового наказу з усіма додатками. Суд з урахуванням вищевикладеного, вважає можливим поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2017 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі – 3985,39 грн., а також витрати зі сплати судового збору по 400 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 14.09.2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягував Комунальне підприємство «Харківводоканал» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 14.09.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі – 3985,39 грн., а також витрати зі сплати судового збору по 400 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський