Court ruling № 90881045, 10.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

10.08.2020Справа № 910/14166/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Одеська залізниця»

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 205 978,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» (далі - АТ "Українська залізниця", заявник) із заявою про визнання судового наказу (який перебуває на виконанні у Печерському РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ) таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву АТ "Українська залізниця" необхідно повернути, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення (надання) заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - Печерському РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ, у якого наказ перебуває на виконанні. Повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності їх перед законом та судом, зважаючи також на те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка має відбуватись із повідомленням усіх учасників такого провадження.

Також із наявного в матеріалах заяви опису вкладення вбачається, що на адресу стягувача була направлена лише частина доданих до заяви документів, інша частина - копії постанов виконавчих проваджень № 60426863 та 62443914, наказу від 19.05.2020 р. стягувачу (ПАТ «ДТЕК Західенерго») не направлено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 169 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Головіна К. І.