
Справа № 577/2768/20
Провадження № 2-н/577/453/20
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2020 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ЖРЕП «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суми заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не виявлено), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не виявлено), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не виявлено), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), в солідарному порядку на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» (адреса: м.Конотоп, вул.Будівельників, 12, р/рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 31097440, МФО 313849) суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, що виникла за період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2020 року в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 32 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з кожного окремо, на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» (адреса: м.Конотоп, вул.Будівельників, 12, р/рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 31097440, МФО 313849) по 45 (сорок п`ять) грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20___ року.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 90875754, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/2768/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: