
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" серпня 2020 р. Справа № 300/2222/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні від 24.02.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00765 від 04.10.2019 та рішення про коригування митної вартості № UA 206000/2019/000765/2 від 04.10.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00765 від 04.10.2019. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №206000/2019/000765/2 від 04.10.2019.
04.08.2020 ОСОБА_1 подала до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рушенні.
У зв`язку із тим, що раніше визначений головуючий суддя у даній справі Главач І.А. перебуває у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючою суддею по даній справі призначено Біньковську Н.В.
За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 24.02.2020 допущено описки: вказано номер рішення про коригування митної вартості товарів Івано-Франківської митниці ДФС «№206000/2019/000765/2», а потрібно вказати номер рішення «№UA206000/2019/000765/2»; у вступній частині рішення суду від 24.02.2020 зазначено дату рішення про коригування митної вартості «04.10.201», а потрібно зазначити дату « 04.10.2019».
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №300/2222/19, вказавши в тексті рішення номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA206000/2019/000765/2», замість «№206000/2019/000765/2»; у вступній частині рішення суду зазначити дату рішення про коригування митної вартості товарів « 04.10.2019», замість « 04.10.201».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 90860697, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 300/2222/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: