Справа № 2-583\10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Заткальницької Н.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 1713 грн. 25 коп., суд –
встановив:
відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії. 06.11.2007 р. Між ним та ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ укладено договір на користування електроенергією.Відповідач оплати в повному об’ємі за використану електроенергію не проводить і станом на 01.01.2010 р. заборгованість становить 1501 грн. 20 коп., про стягнення яких пред’явлено позов до суду.
У судовому засіданні представник Калуського РЕМ позов підтримує,просить позов задовільнити .
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до договору від 06.11.2007 р. між відповідачем та ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ укладено договір на користування електроенергією (а.с. 6-8).
Станом на 01.01.2010 р. заборгованість за електроенергію у ОСОБА_2 становить 1501 грн. 20 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5), тому суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню.
З відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути судові витрати по справі на користь позивача: 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 1166 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -
рішив:
Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ 1501 грн. 20 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, які перерахувати на р\р № 26008303130 в Калуському відділенні «Ощадбанку» № 6344, МФО 336387,ЗКПО 24679315 а також 81 грн. судових витрат: 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р\р 26008303130 в Калуському відділенні «Ощадбанку» № 6344, МФО 336547 ЗКПО 24679315.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 (двадцяти) днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
The court decision No. 9082173, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-583\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: