Decision № 908142, 13.03.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2- 280/2007року

РІШЕННЯ Іменем України

13 березня 2007 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючого-судці: Островського Л.Є.

секретаря: Попович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3435 грн. 33 коп., індексу інфляції в сумі 113 грн. 16 коп., три проценти річних в сумі 35 грн. 14 коп. та розірвання договору реструктуризації заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3435 грн. 33 коп., індексу інфляції в сумі 113 грн. 16 коп., три проценти річних в сумі 35 грн. 14 коп. та розірвання договору реструктуризації заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, одночасно збільшив позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 3599 грн. 26 коп. станом на 01 січня 2007 року, просить постановити рішення, яким позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що не мала змоги проводити вчасно оплату за надані послуги, оскільки не має постійного заробітку, заборгованість буде погашати в міру можливості.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до договору про надання населенню послуг центрального опалення та гарячого водопостачання, укладеного між ДМП „Івано-Фраиківськтеплокомуненерго" і ОСОБА_1., позивач надавав послуги теплопостачання в квартиру №АДРЕСА_1 в м.Івано-Франківську, де проживає відповідач.

Згідно п.7 договору про надання населенню послуг центрального опалення та гарячого водопостачання розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Внаслідок неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов"язання по розрахунках за надані послуги утворилась заборгованість в сумі 3599 грн. 26 коп..

13.11.2003 року між відповідачем та позивачем укладено угоду про реструктуризацію заборгованості НОМЕР_1Відповідно до п.1, п.2 даного договору сторони узгодили, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.11.2003 року становить 1511 грн. 42 коп. І відповідач зобов'язувався оплатити зазначену суму заборгованості до 01.11.2008 року, щомісячно погашаючи заборгованість і оплачуючи поточні платежі.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

 Умови укладеного договору по щомісячній сплаті платежів в погашення заборгованості відповідачем не виконуються. Крім того, відповідачем не оплачуються поточні платежі за надані послуги. Станом на 01.01.2007 року борг становить 3599 грн. 26 коп..

За змістом ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договорм або законом. Невиконання відповідачем умов договору по оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року суд вважає істотним порушенням умов договору, тому позов в частині розірвання договору про реструктуризацію заборгованості є підставним і його слід задоволити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості станом на 01.01.2007 року в сумі 3599 грн. 26 коп.

Що стосується стягнення з відповідача інфляційних витрат та трьох процентів річних, то в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки права та обов"язки, що відображені в договорі про надання населенню послуг центрального опалення та гарячого водопостачання, укладеному між ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" та ОСОБА_1., грунтуються на Правилах надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, якими можливість заявленої вимоги щодо стягнення боргу з врахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних не передбачено.

Витрати, понесені позивачем у зв»язку з надісланням повістки відповідачу не підтверджені матеріалами справи, а тому в цій частині позову слід відмовити.

Витрати по оплаті позову судовим збором в сумі 51 грн. підлягають покладенню на відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.124 Конституції України, Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 11, 15, 16 ч.1, 509, 510, 526, 651 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 224-233 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково. Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання НОМЕР_1року, укладений між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1у користь Івано-Франківського міського державного підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 3599 грн. 26 коп. боргу за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.01.2007 року із зарахуванням на р/р 26006022901 ІФФ ВАТ „Кредит Банк" МФО 336161 код 03346058 та у користь держави 51 грн. держмита по справі.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.