Court ruling № 9081319, 08.04.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

08.04.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р.                    Справа № 13/61

Позивач: Фонд комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів,14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець Дубовик Олег Іванович, код ЄДРПОУ 2608607375, вул. Червоногвардійська, 5-Б, кв. 53, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 12909,3 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Неговська О.М. д. 7-4/7 від 11.01.10 р.

представник відповідача: Дубовик О.І.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача неустойки за користування майном в сумі 12909,3 грн. за період з 01.10.2009 р. по 20.11.2009 р. по договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді м. Чернігова № 387 Д від 20.09.2006 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано клопотання про витребування у позивача належним чином завіреної копії Порядку проведення конкурсу на право укладення договору оренди комунального майна, протоколу засідання конкурсної комісії щодо визначення умов передачі нежитлового приміщення площею 134,3 кв. м по вул. Комсомольській, 47-а в м. Чернігові. Клопотання судом відхилено з огляду на відсутність взаємозв"язку між заявленим клопотання щодо витребування документів та предмету заявленого позову на підставі договору оернди, який укладався не на підставі проведеного конкурсу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати суду докази.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" квітня 2010 р. об 09:36 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення відповідачу листа № 7-3/92 від 14.07.09 р., докази направлення відповідачу на узгодження та підписання примірників договору від 28.09.09 р.про внесення змін, письмові пояснення щодо реагування позивача на лист відповідача від 16.10.09 р., наявні докази отримання відповідачем кореспонденції позивача; наявні заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: надати оригінал поштової квитанції № 1403300236260 від 16.10.09 р., докази вручення листа від 16.10.09 р. позивачу, докази вчиненої відповіді відповідачем на лист позивача 7-3/1050 від 25.08.09 р., акт прийому-передачі приміщення після закінчення договору оренди, докази оплати неустойки та орендної плати протягом жовтня-листопада 2009 року.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.