
Справа № 308/2933/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Придачук О.А.
суддів – Іванова А.П., Лемак О.В.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
прокурора - Красноголовець С.В.
потерпілого- ОСОБА_1
захисника - Сілкіна-Яцко Є.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030004199 від 31.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Красноголовець С.В. про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України - на період судового розгляду кримінального провадження, по 09 квітня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ" Закарпатської УВП (№ 9)".
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 11.02.2020 року о 16 год. 00 хв.
С У Д Д І:
Придачук О.А. Іванов А.П. Лемак О.В.
КОПІЯ ВІРНА
Головуючий Придачук О.А.
The court decision No. 90812773, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/2933/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: