log in
ENG
Справа № 382/556/19
Провадження 2/382/54/20
У Х В А Л А
"06" серпня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
за участю адвокатів Вак О.В., Дробович В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про об"єднання в одне провадження даної справи та справи за № 382/2285/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Ничипорівська сільська рада, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним, яка перебуває у провадженні Яготинського районного суду, оскільки вищевказані позови взаємопов"язані.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дробович В.А. проти об"єднання позовів в одне провадження заперечував, мотивуючи це тим, що спочатку доцільно розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Ничипорівська сільська рада, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним, зупинивши на час її розгляду провадження за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду, суд вважає, що клопотання про об"єднання позовів підлягає до задоволення.
При цьому, суд враховує ті обставини, що вимоги позовів пов"язані між собою, позови мають розглядатися за участю одних і тих же сторін в порядку цивільного судочинства, обмеження для об"єднання позовів в одне провадження передбачені ч.ч. 3,4 ст. 188 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об"єднати в одне провадження справу за № 382/ 556/19 за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та справу за № 382/2285/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Ничипорівська сільська рада, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним, присвоївши їм спільний судовий номер 382/556/19, провадження 2/382/54/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л. І.
The court decision No. 90808772, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 382/556/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome