
Справа № 352/2030/15-ц
Провадження № 2/352/17/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Хоминець М.М. з 08.06.2016 р. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором після скасування заочного рішення Тисменицького районного суду від 31.03.2016 р.
Ухвалою суду від 07.09.2016 р. провадження у справі зупинено до вирішення Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 344/16501/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитно-заставного договору № IFH0AD40306401 від 23.11.2009 р.
Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2019 р., яка набрала законної сили 21.06.2019 р., засвідчена копія якої отримана Тисменицьким районним судом 03.08.2020 р., у цивільній справі № 344/16501/15-ц залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання недійсними договорів.
З огляду на викладене провадження у даній цивільній справі слід поновити.
У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа відноситься до категорії малозначних справ, які розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Тому дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням того, що в період з 10.08.2020 р. до 25.09.2020 р. суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 260-261, 274 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у даній справі судове засіданнядля розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 16 год. 00 хв. 03 листопада 2020 року.
Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 90808514, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/2030/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: