Court ruling № 90801776, 06.08.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3345/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фермерського господарства ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фермерського господарства Мізецького Григорія Васильовича (ЄДРПОУ 22217835) у вигляді заборони експлуатації будівель (споруд) критого току «Ж», складу «Б», гаражу «В», господарчого блоку «АА1А2АЗа1», складської будівлі (новобудови) та території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони їх використання (експлуатації) ФГ ОСОБА_1 та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим , що відповідачем усунуто усі порушення вимог законодавства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фермерського господарства ОСОБА_1 про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула