
Справа № 755/8311/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Гаврилової О.В.,
при секретарі Передрій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України- Габро Р.О. про залучення третьої особи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Малої Аліни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Малої Аліни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20 липня 2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника Департаменту патрульної поліції - Габро Р.О. до суду надійшла заява про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтоване тим, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, а рішення суду може вплинути на права і обов`язки департаменту.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі є посадовою особою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, при винесенні оскаржуваної постанови виконував свої посадові обов`язки, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, який в свою чергу не є стороною у справі, суд вважає заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України обґрунтованою та приходить до висновку, про необхідність залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 51, 242, 248, 256 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, 3).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 КАС України.
Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб.43).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 90795041, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/8311/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: