Court ruling № 90792340, 04.08.2020, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
606/2139/19
Document №
90792340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/2139/19

УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», звернулося до суду з заявою, яка подана його представником ОСОБА_1 , в якій просило замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі у справі № 606/2139/19 у зв`язку із укладенням 26.09.2019 договору факторингу між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Мельник А.В.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на на таке.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до частини п`ятої статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого листа. Відтак, виходячи із приписів частини дев`ятої статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі - наявність виконавчого документу.

Відповідно частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: відсутня копія виконавчого листа, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону, а також докази на підтвердження вказаних у поданій заяві відомостей щодо отримання дубліката виконавчого листа по цивільній справі №606/2139/19 та поновлення строку подання його до виконання. Крім того, відсутні відомості щодо перебування цього виконавчого листа на виконанні або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкрито.

Відсутність зазначених вище доказів позбавляє суд можливості встановити наявність чи відсутність відповідних обставин.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 606/2139/19, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 606/2139/19 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90792340 ?

Документ № 90792340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90792340 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90792340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90792340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90792340, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90792340, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90792340 refers to case No. 606/2139/19

This decision relates to case No. 606/2139/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90762709
Next document : 90818100