
04.08.2020
справа № 642/3266/19
н/п 1-кп/642/231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Гнатенко Г.А.,
прокурора Чеблукова Д.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі « Дніпровська виправна колонія №89».
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачено розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує . Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (зі змінами, внесеними Законом України від 13.04.2020 №558-ІХ щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Сovid-19))
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження з обов`язковою участю обвинуваченого.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314, 336, 372, 537 п.1, ч.12 КПК України, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання у режимі відео конференції, призначеному на 03 вересня 2020 рік на 14-30 годину.
Виконання ухвали доручити Державній установі « Дніпровська виправна колонія №89».
Копію ухвали направити до ДП « Дніпровська виправна колонія №89» для виконання та ОСОБА_2 під розписку для відома.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження, направивши копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Пашнєв
The court decision No. 90791836, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/3266/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: